0

Let op:
Header_Google.jpg
Home

ExtendLimits

Jörgen publiceert op ExtendLimits over Innovatie, Toekomst, Marketing en Techniek
Advertentie
Zorg ervoor dat de cache map beschrijfbaar wordt gemaakt.

Rss Feed Jorgen Sandig

Schaadt Unicef haar imago als hoofdsponsor van tennistournooi?
Geschreven door Jörgen Sandig   
FRIDAY 04 JUNE 2010 08:45

UNICEF Open tennistournooi

Komende week start het grastennistournooi in Rosmalen, de Unicef Open. Op de radio hoorde ik de vooraankondiging van dit tournooi. Hierin werden de spelers genoemd die hier komen tennissen. Waarschijnlijk om aan te tonen dat het echt een serieus tournooi is. Dat is het ook want het is een goede oefening voor Wimbledon, waar ook op gras gespeeld wordt. Wat mij opviel is dat de commercial wordt afgesloten met de opmerking "Unicef betaalt niet voor de naamgeving van dit tournooi". Met als toevoeging dat dit wel door anderen betaald wordt zoals Achmea, Libema en nog een paar namen. Mijn gedachten die direct boven kwamen:

- Zo'n tournooi sponsoren kost veel geld, gaat UNICEF dat allemaal betalen?

- Alleen de naamgeving kost hun geen geld, maar wat kost dit spotje en de rest eromheen?

- Ik ga hier niet aan meebetalen, volgende keer als UNICEF komt collecteren, dan krijgen ze niets...

Hoe denken jullie hierover?

Ik begrijp dat Unicef ook verdient aan dit tournooi, als ik kijk naar de bedragen die zij vragen voor het afnemen van business seats en vip boxen (zie site Unicef open). Dit is ook een mooie gelegenheid voor de organisatie om een alternatief te vinden voor 1 hoofdsponsor (voorheen Heineken en Ordina) die nu vervangen wordt door meerdere andere sponsoren. Het sponsorcontract wordt als het ware opgeknipt in kleine sponsoren. Deze sponsoren kunnen zeggen dat zij met het sponsoren van dit tournooi UNICEF steunen en krijgen er een leuke middag voor terug. Dus B2B zit het wel goed in elkaar, een duidelijke Win-Win situatie.

Maar hoe komt dit over op de gewone consument en wat doet het met het imago van UNICEF bij deze doelgroep? Of krijgt de zakelijke doelgroep bij UNICEF hier hogere prioriteit omdat zij hier toch het meeste geld van krijgen in het kader van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (Bedrijven storten geld in de kas van UNICEF en zijn daarmee MVO...)?

Wat is jullie mening? Ik ben benieuwd.

 

Comments

Name *
Email (For verification & Replies)
URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Submit Comment
LAST_UPDATED2
 
Free Joomla Templates